La metodología de gt-bet.games separa los hechos comprobados, las observaciones directas y los datos que siguen sin confirmarse. El objetivo es que cada afirmación relevante pueda rastrearse hasta una fuente concreta sin convertir una página comercial en prueba de legalidad.
Fuentes y verificación
Para regulación en España se priorizan la Dirección General de Ordenación del Juego, el Boletín Oficial del Estado, la Agencia Española de Protección de Datos y las instituciones de la Unión Europea. Las páginas del operador pueden documentar lo que el propio operador declara, pero no prueban una licencia española.
Los datos comerciales variables, como bonos, límites, métodos de pago o tiempos de retirada, se separan de los hechos estables. En esta compilación local, la cifra visible del bono es una candidata para revisión visual y no se presenta como una condición vigente en España. El destino y las condiciones finales pertenecen a la configuración del Dashboard.
Criterios de revisión
Cada página responde a una intención principal. Durante la revisión se comprueba que el título, el H1 y el contenido describan el mismo tema, que las páginas no compitan por la misma consulta y que los enlaces internos ayuden a continuar una tarea relacionada.
En contenidos regulados también se revisan la jurisdicción, la identidad del operador, la vigencia de las fuentes, la divulgación comercial y la ausencia de promesas de ganancias. La apariencia visual o la repetición de una afirmación en otros sitios no se consideran evidencia.
Frecuencia de actualización
Las páginas se revisan cuando cambia una fuente oficial, una condición relevante o la arquitectura del sitio. La fecha de revisión no convierte una candidata comercial del Dashboard en un hecho verificado.
La revisión editorial visible se atribuye a Lauren Harrison, autora aprobada para el mercado español en el registro del proyecto. No se promete una periodicidad fija. La fecha visible de cada revisión corresponde a una comprobación o cambio real, no a una actualización automática de plantilla.
Conflictos y correcciones
Una relación de afiliación, si existe, se declara de forma separada y no sustituye la verificación editorial. El editor no debe mejorar una valoración, ocultar un riesgo ni conservar un enlace desactualizado para proteger una comisión.
Los errores verificables se tramitan mediante la Política de correcciones. Cuando dos fuentes se contradicen, se prioriza la autoridad competente para la materia y se conserva el grado de incertidumbre hasta resolver la diferencia.
